รักษาความปลอดภัยและปกป้องข้อมูลของ VA และทหารผ่านศึก

รักษาความปลอดภัยและปกป้องข้อมูลของ VA และทหารผ่านศึก

ปกป้องระบบข้อมูลและทรัพย์สินใช้ประโยชน์จากนวัตกรรมเพื่อเสริมสร้างความปลอดภัยทางไซเบอร์ เพิ่มความปลอดภัยทางไซเบอร์ผ่านความร่วมมือและการแบ่งปันข้อมูลเพิ่มพลังให้กับภารกิจของ VA ผ่านสำนักงานบริหารความเสี่ยงด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของสารสนเทศและเทคโนโลยี

แต่ละด้านจากห้าด้านมีเป้าหมายของตนเองเพื่อสร้างแผนงานที่เหมาะกับแผนกลยุทธ์ที่กว้างขึ้นของแผนก VA กล่าวว่ากลยุทธ์ใหม่นี้ “คำนึงถึงข้อกำหนดด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของรัฐบาลกลางที่มีอยู่และใหม่ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี นวัตกรรม และเหตุการณ์โลกที่พัฒนาวิธี

การให้บริการของ VA นอกจากนี้ยังพิจารณาถึงวิธีการใหม่

และเป็นนวัตกรรมในการป้องกันภัยคุกคามความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ซับซ้อนที่สุดในปัจจุบัน”

Cunningham กล่าวว่า VA กำลังพยายามใช้แนวทางการจัดการความเสี่ยงที่แตกต่างออกไป หรืออาจแข็งแกร่งกว่านั้นเพื่อรักษาความปลอดภัยในโลกไซเบอร์Jared Serbu:และเราคงไม่อยากพูดถึงร่างกฎหมายนี้ Loren ราวกับว่ามันเป็นข้อตกลงที่เสร็จสิ้นสมบูรณ์แล้ว เพราะมันยังต้องผ่านสภา มีอะไรที่คุณเห็นในที่นี้ที่อาจเป็นปัญหาสำหรับพรรคการเมืองของพรรคเดโมแครตในฝั่งนั้นที่จะขัดขวางพวกเขาไม่ให้ผ่านสัปดาห์นี้ไปได้หรือไม่

สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลกล่าวในเดือนมกราคมว่า ตั้งแต่ปี 2010 หน่วยงานได้ปิดศูนย์ข้อมูลมากกว่า 6,800 แห่ง และประหยัดหรือหลีกเลี่ยงการใช้จ่ายได้มากกว่า 6.6 พันล้านดอลลาร์

แต่งานยังเหลืออีกมาก ไม่เพียงมีศูนย์ข้อมูลแบบเปิดมากกว่า 1,500 แห่งเท่านั้น Carol Harris ผู้อำนวยการฝ่าย IT และ Cybersecurity Issues ของ GAO กล่าวว่ายังมีศูนย์ข้อมูลอีก 4,500 แห่งที่ลดลงจากสินค้าคงคลังของหน่วยงาน ซึ่งแสดงถึงทั้งการปิดครั้งใหญ่และโอกาสในการเพิ่มประสิทธิภาพ

“เราต้องการให้แน่ใจว่าหน่วยงานต่าง ๆ ได้รวมศูนย์ข้อมูลแบบไม่แบ่งชั้นเหล่านี้

ไว้ในสินค้าคงคลังของพวกเขา เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขากำลังติดตามพวกเขาอยู่ และพวกเขากำลังทำให้แน่ใจว่าพวกเขายังคงเป็นศูนย์ที่ควรนำไปใช้” แฮร์ริสกล่าว “และถ้าไม่เป็นเช่นนั้นก็ควรรวมเข้าด้วยกัน จากมุมมองของการจัดการด้านไอที พวกเขาและ OMB ควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าสามารถดำเนินการตามรายการชุดที่ครอบคลุมได้ และนั่นคือเหตุผลที่เราดำเนินการต่อจนถึงทุกวันนี้เพื่อสนับสนุนให้มีการรายงานศูนย์เหล่านี้ในสินค้าคงคลังของพวกเขา”

เนื่องจากหน่วยงานส่วนใหญ่ยังคงใช้งานศูนย์ข้อมูลในสถานที่สำหรับอนาคตอันใกล้พร้อมกับใช้บริการคลาวด์เชิงพาณิชย์ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเป้าหมายคือการค้นหาสมดุลที่เหมาะสมของตำแหน่งที่แอปพลิเคชันของพวกเขามีประสิทธิภาพสูงสุดด้วยต้นทุนที่เหมาะสม

ทาร่า เมอร์ฟี่ โดเฮอร์ตี้: ดังนั้นการวิเคราะห์การใช้จ่ายจึงครอบคลุมกิจกรรม FAR มาตรฐานทั้งหมดที่เราเห็นจากสัญญาขนาดใหญ่ที่ออกมาจากรัฐบาลกลาง เช่นเดียวกับธุรกรรมที่ไม่ใช่ FAR ซึ่งบางส่วนที่คุณกล่าวถึง ดังนั้นการวิเคราะห์นี้จึงดูที่หน่วยงานด้านธุรกรรมอื่นๆ หรือที่เรียกว่า OTA การให้สิทธิ์ และกลไกต่างๆ ทั้งหมด เช่น SBIR และ STTR สิ่งที่เราพบคือ ในสถานที่ต่างๆ เช่น พลังงานโดยตรง คุณเห็นว่าการใช้จ่ายโดยรวมเพียงเล็กน้อยผ่านสัญญาแบบ non-FAR ซึ่งหมายความว่าความพยายามส่วนใหญ่ในพื้นที่ที่ปรากฏเป็นพลังงานโดยตรงยังคงดำเนินการแบบดั้งเดิมขนาดใหญ่ สัญญา มันอาจจะไม่มีอะไรผิด แต่มันเป็นทัศนวิสัยที่ไม่เหมือนใครจริงๆ ทั้งในแง่ของลักษณะการใช้จ่ายและการมอง ไม่ใช่แค่โอเค เราใช้จ่ายอะไร

Tom Temin:ใช่แล้ว สำคัญกับใคร แต่ก็เป็นข้อเท็จจริงที่ว่ามันอิง FAR เพราะโดยหลักการเดียวกัน ทุกคนในกองทัพที่มีดาวหรือไข่กวนบนหมวกพูดในสิ่งเดียวกัน และนั่นคือระบบการจัดซื้อจัดจ้างที่ขัดขวางนวัตกรรม ขัดขวางความเร็วในการปรับใช้เทคโนโลยีใหม่ แต่การใช้จ่ายส่วนใหญ่ที่คุณชี้ให้เห็นเป็นจริงผ่านการทำสัญญามาตรฐาน FAR

credit : เว็บสล็อตแท้ / สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์